Debemos recordar que los animales cuando los desastres naturales

Los desastres naturales como los terremotos causan una destrucción terrible – y los animales son a menudo el olvido de las víctimas hace ocho años, justo antes de las 5 de la tarde, el 12 de enero, los perros comenzaron a ladrar frenéticamente en todo Haití. Segundos más tarde, la tierra se sacudió como un terremoto desató su tremendo poder, matando a más de 240.000 personas.

Tal pérdida masiva de la vida, era forbrugslån desgarrador e incomprensible. El terremoto causó una devastación catastrófica en la ciudad capital, Port-Au-Prince. Millones de personas han perdido sus hogares y de su forma de vida, en un país que ya era la más pobre de las Américas.

Agencias humanitarias internacionales y los gobiernos se envían rápidamente humanos de la ayuda de socorro en el país, pero el gobierno Haitiano también necesitaba ayuda con los miles de animales en la isla que fueron heridos y moribundos. Apenas 72 horas después de que la isla fue violentamente sacudido, nuestros veterinarios estaban en el suelo. Lee mas

Por qué rhino triste fallecimiento no puede significar la extinción de la especie

Incapaz de pararse y de los enfermos de edad, el último macho de rinoceronte blanco del norte fue puesto en lunes. El triste fallecimiento de Sudán, cuyos guardianes le amaba como a un “gigante gentil”, significa creditos con asnef de dinero365.es que sólo dos miembros de la especie todavía están vivos — y ambas son mujeres.

No hace mucho tiempo, una situación trágica habría significado de ciertos extinción de una especie. Pero gracias a los avances en la reproducción asistida, que no necesariamente puede ser el caso de los rinocerontes blancos del norte o de cualquier otra especie en peligro de extinción.

Los científicos han sido de recolección y almacenamiento de dinero online los animales’ de la esperma y los óvulos, así como trozos de piel y otros tejidos, que un día pueden ser utilizados para revivify especies en peligro de extinción como resultado de la caza o de la pérdida de hábitat. Estos son parte de un gran plan de rescate para el rinoceronte blanco del norte que fue puesto en marcha mucho antes de Sudán de la muerte. Y planes similares que podría ser utilizado para salvar a los osos polares, elefantes y otros queridos animales cuyas vidas están muy en duda. Lee mas

Gato

Si usted está consiguiendo su primera o su decimoquinto gato, es probable que usted ya sabe que usted está adentro para un vínculo especial con su nuevo miembro de la familia. Usted ha tomado la decisión de tener un gato, usted puede saber que el gato que está recibiendo, y usted puede incluso tener un nombre elegido. Ahora, ¿qué? Aunque ser dueño de un gato es muy gratificante, puede ser muy confuso. He aquí una guía para ayudarle a cuidar de su nueva “piel de bebé”. Hay algunas cosas muy importantes que usted quiere hacer, incluso antes de traer a su nuevo gato a casa en finlandia. Usted va a tomar a su gato al veterinario mucho para el check-ups. Incluso puede haber una situación de emergencia cuando su gato necesita ver a un profesional. Lo más probable es que tendrá que llevar a su gato al veterinario de inmediato para cosas como la inicial de disparos y fijación. Es una buena idea para hacer un poco de investigación en el que los veterinarios en su área están muy cerca y muy valorado. Entrar y establecerse como un cliente una vez que haya elegido a un veterinario para que pueda llevar a su gato en de inmediato. Lee mas

Cómo Corridas De Toros Obras

El espectáculo de las corridas de toros ha existido en una forma u otra desde los días antiguos. Por ejemplo, un concurso de algún tipo está representado en una pintura de la pared desenterrados en Knossos en Creta, que data de alrededor de 2000 AC. Muestra masculina y femenina acróbatas enfrenta a un toro, agarrando sus cuernos como los cargos y salto sobre su espalda.

Las corridas de toros eran populares espectáculos de la antigua Roma, pero fue en la Península Ibérica que estos concursos fueron totalmente desarrollados. Los Moros de África del Norte que invadieron Andalucía en el año 711 cambiado corridas de toros significativamente de la brutal, sin forma espectáculo practicado por los Visigodos conquistaron a un ritual ocasión observado en relación con los días de fiesta en el que la conquista de los Moros, montado en altamente entrenados caballos, se enfrentó y mató a los toros.

Como la tauromaquia desarrollado los hombres de a pie, que por su capework ayudado a la gente de a caballo en el posicionamiento de los toros, empezó a llamar más la atención de la multitud y la corrida moderna comenzó a tomar forma. Hoy la corrida de toros es mucho el mismo que ha sido desde alrededor de 1726, cuando Francisco Romero de Ronda, España, presentó el estoque (la espada y la muleta (el pequeño, más fácilmente ejercido peinada cabo utilizados en la última parte de la lucha). Lee mas

La Historia De La Tauromaquia

El espectáculo de las corridas de toros ha existido en una forma u otra desde los días antiguos. Por ejemplo, un concurso de algún tipo está representado en una pintura de la pared desenterrados en Knossos en Creta, que data de alrededor de 2000 AC. Muestra masculina y femenina acróbatas enfrenta a un toro, agarrando sus cuernos como los cargos y salto sobre su espalda – es como MiniCréditos.es

Las corridas de toros eran populares espectáculos de la antigua Roma, pero fue en la Península Ibérica que estos concursos fueron totalmente desarrollados. Los Moros de África del Norte que invadieron Andalucía en el año 711 cambiado corridas de toros significativamente de la brutal, sin forma espectáculo practicado por los Visigodos conquistaron a un ritual ocasión observado en relación con los días de fiesta en el que la conquista de los Moros, montado en altamente entrenados caballos, se enfrentó y mató a los toros.

Experto en tauromaquia acepta la realidad

La Fiesta de los Toros no es un espectáculo popular de masas. Los toros exigen una sensibilidad muy distinta a la contemporánea. Los toros están históricamente abocados a desaparecer. En 10 años de clases en la Universidad de Sevilla no ha visto ningún estudiante interesado en la tauromaquia.

“Comunicado de la Asociación Internacional de Tauromaquia” “La situación de riesgo que la Tauromaquia vive en estos momentos es más grave de lo que parece. Solo una reacción rápida y contundente de los políticos puede frenar lo que en breve plazo será irrecuperable”.

En la IX Jornada Taurina ‘Ciudad de Fregenal’, “Tres singulares exponentes taurinos de este país se refirieron, sin complejos, a los muchos problemas por los que atraviesa la fiesta y en concreto las ganaderías de reses bravas. «Estamos sentados aquí tres personas que si presentáramos la cuenta de resultados de la ganadería, y somos tres punteras e históricas, se nos caería la cara de vergüenza. O empezamos a remar todos en la misma dirección o el buque se va a pique». Lee mas

10) Sobre las falacias de la Declaración de Motivos y otras argumentaciones.

El toro no sufre en la lidia.

Se ha difundido en portales taurinos como Burladero o Mundotoro, así como en medios pro-taurinos, un supuesto estudio en el que aparentemente se intentaba demostrar que el toro no sufre durante la lidia. Los estudios científicos, para que sean reconocidos como tales, se publican como todos sabemos en revistas científicas de reconocido prestigio, como por ejemplo revistas tales comoScience, Nature, etc., que antes de publicar realizan una certificación de la metodología con la que se han conseguido los resultados para darles así entidad de estudio científico. Esto no ha pasado con este supuesto estudio.

Asimismo, el profesor Illera que es quien dice que ha hecho este estudio y que se encarga de difundirlo en los medios antes citado, fue citado como compareciente de ante la Comisión de Medio Ambiente del Parlament de Catalunya durante la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular que desembocó en la abolición de las corridas de toros en esa Comunidad Autónoma; durante su comparecencia, el profesor Illera dejó claro que con sus estudios él no podía afirmar si el toro no sufre durante la lidia, tal como lo podemos ver en la transcripción de la citada comparecencia registrada por el Parlamento catalán. Lee mas

9) Iniciativa Legislativa ¿Popular?.

Tal y como vimos en el punto anterior, los aficionados taurinos no obtendrán beneficio alguno de esta propuesta, ni se harán más corridas, ni las entradas serán más baratas, ni mejorará la calidad de la actividad como consecuencia de dicha tramitación, ni los toreros serán más hábiles ni los toros más bravos, ni tan sólo sucederá, tal y como se ha dicho en algunos medios de prensa, que esta aprobación supondrá la vuelta de las corridas de toros a Catalunya pues esta decisión se encuentra pendiente de sentencia en el Tribunal Constitucional.

Por todo esto, estamos en condiciones de afirmar que el único beneficio que obtendrían “las corridas” se reduce al ya reducido sector empresarial, por un cuantioso aumento a la ya utilización y uso del dinero público en promocionar y fomentar la actividad, razón de sobras para negar el caracter popular a la medida.

8) Decadencia de los espectáculos taurinos

¿A que responde esta imperiosa necesidad de declarar ahora BIC a los toros? Pues a la grave amenaza que se cierne sobre dicha actividad que ha dejado de ser rentable hace muchos años y por ende ante la tendencia negativa en cuanto al número de festejos y al número de espectadores, caída iniciada en 2007 y que parece no tener fin. Es indiscutible que este intento de declarar BIC a nivel estatal la Fiesta de los Toros responde a la grave crisis que está sufriendo el sector en todo el territorio estatal, desde A Coruña hasta Sevilla o Córdoba, según demuestran los datos oficiales. Por este motivo, el lobby taurino pretende que dicha actividad se considere como un producto cultural para beneficiarse de cuantiosas subvenciones públicas y privilegios fiscales, y lo reclaman asegurando que las corridas de toros son “el segundo espectáculo de masas de España”, aunque según datos del propio Ministerio de Cultura, esto dista muchísimo de ser considerado como tal.

Al respecto, véanse estos datos y otros que refleja la prensa que demuestran la decadencia de este espectáculo que puede calificarse de inumerables adjetivos, pero en ningún caso de interés cultural. Lee mas

7) Contenido de la ILP

De conformidad con su artículo quinto, la proposición de Ley de ILP tiene los siguientes objetivos:

1) Fomentar y proteger la Fiesta de los toros.

2) Desarrollar normativa en materia de educación dirigida a los menores de edad en aras a introducir el conocimiento de la cultura taurina en los colegios y crear materias universitarias sobre la cultura taurina.

3) Instar la declaración de la Fiesta de los Toros como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por parte de la UNESCO .

Par cumplir los anteriores objetivos, la ILP obliga a todos los estamentos de la Administración (estatal, autonómica y municipal y snabblån utan uc) a promulgar la normativa que sea necesaria y a cumplirla.

Si quieres ahorrar dinero – no gastan en corrida de toros, sólo Pengaro.

6) Caducidad

La Constitución reconoce la iniciativa legislativa a los ciudadanos, pero con sujeción a lo establecido en una Ley Orgánica (artículo 87 de la CE), es decir, a una ley con máximo rango. Dicha Ley es la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular, según la cual (artículo 13), entre la publicación de la Proposición de ley por la Mesa y la inclusión en el orden del día del Pleno para su toma en consideración, han de mediar como máximo 6 meses. En la presente ILP, el plazo máximo de 6 meses se ha superado con creces, ya que la publicación en el BOCG se produjo el 28/5/2012. Esto supone una irregularidad de tramitación en contra de lo dispuesto en una Ley Orgánica, la cual se encuentra en la cúspide del orden jerárquico de las leyes, condenando a la ILP a su caducidad.

5) Prórroga

Ante el riesgo real de que la ILP fuera declarada caducada por haber transcurrido el plazo de 9 meses establecido legalmente para recoger las 500.000 firmas, la Comisión promotora, alegando “visicitudes burocráticas”, solicitó la prórroga de 3 meses prevista en la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular, únicamente para los casos en que “concurra causa mayor apreciada por la Mesa del Congreso”. Somos de la opinión que dicha prórroga fue concedida por la Mesa de la Diputación Permanente de forma injustificada, al entender que no concurrió causa mayor, esto es, hechos que no pudieron ser ni evitados ni previstos.

Tribunal Supremo

Recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo. Recurso nº: 439/2012 (procedimiento contra la Junta Electoral Central -JEC-). Este procedimiento se inició en vía administrativa mediante una denuncia/queja interpuesta ante la Junta Electoral Central el día 25 de enero de 2012, en relación con la iniciativa legislativa popular para la regulación de la fiesta de los toros como Bien de interés cultural. En concreto, la denuncia se interponía al constatar que durante la recogida de firmas de la ILP, la Comisión Promotora de dicha ILP señalaba de forma pública que era posible recoger firmas por personas que no habían sido legalmente designadas durante el procedimiento como fedatarios, por lo que la recogida de firmas que desde el principio se llevó se venía realizando conculcando lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular. El recurso se admitió a trámite por el Tribunal Supremo a finales de julio de 2012 y siguió su curso con la presentación de la demanda en noviembre de 2012, hasta concluir el procedimiento con el escrito de conclusiones y visto para sentencia en febrero de 2013. Durante el procedimiento, según la parte demandante, ha quedado probado que siguiendo las indicaciones e instrucciones de la Comisión Promotora, personas no fedatarias recogieron firmas para posteriormente ser validadas por un fedatario. También ha quedado probado que los documentos aportados durante el expediente administrativo y judicial para probar los hechos ilícitos no son falsos o inexistentes, como pretendía hacer creer la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda. Una vez concluido el procedimiento y estando “visto para sentencia”, se recibió un auto mediante el cual se inadmitía el recurso por falta de legitimación, una vez transcurrido tiempo suficiente y habiendo existido trámites administrativos y judiciales para poder haber alegado la indicada falta de legitimación, lo que en principio parece que se negará una resolución sobre el fondo del asunto. Dicho auto fue recurrido en marzo de 2013 y actualmente se encuentra pendiente de resolución. En dicho recurso se invoca el quebranto de derechos fundamentales, concretamente el de la tutela judicial efectiva generando indefensión y el acceso a los Tribunales para obtener una resolución ajustada a Derecho. Lee mas

4) Procedimiento judicial en curso

En la actualidad, existe un procedimiento judicial en curso ante el Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades cometidas durante la recogida de firmas de esta ILP, habiendo sido impugnados los acuerdos de la Junta Electoral Central que acuerdan trasladar al Congreso de los Diputados certificación acreditativa del número de firmas válidas que exige la legislación de aplicación. El recurso fue admitido a trámite el pasado julio y en la actualidad se encuentra en en trámite de conclusiones finales, previo a la Sentencia.

Ante esta situación, creemos que el inicio de la tramitación de esta ILP podría perturbar el interés general o social que exige que la tramitación de la medida legislativa no se vea intercedida por la existencia de un proceso judicial en trámite, evitando que quede en entredicho la tramitación parlamentaria en el Congreso de una ILP que ha sido impugnada.

Hay que advertir también que de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular, existe una compensación estatal por los gastos realizados, en forma de resarcimiento a la Comisión Promotora derivados de la recogida de firmas. Dicha compensación, que alcanza los 327.894 € según el Acuerdo de 25/1/2012 de las Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado (BOE 11/2/2012), se lleva a cabo cuando la proposición “alcance su tramitación parlamentaria”. Así, esta ILP implica la desviación de una elevada cantidad procedente de los erarios públicos que se destina a gratificar un procedimiento cuyos actos administrativos que han permitido su continuación han sido impugnados y admitidos en sede judicial. Lee mas

3) Ilegalidad del procedimiento elegido

La declaración de un bien como BIC NO se puede hacer mediante una Ley, sin más, sino que por expresa mención de la legislación, exige la tramitación de un expediente, que debe incluir una serie de documentos e información concreta sobre los bienes a declarar. Sin embargo, en contra del procedimiento legalmente establecido, la proposición de ley de ILP inicia su articulado sosteniendo y proclamando (artículo 1) “La Fiesta de los Toros constituye un Bien Cultural de carácter global. En consecuencia, el objeto de la presente Ley es la protección de la Fiesta de los Toros como Bien de Interés Cultural, y será de aplicación en todo el territorio nacional”.

2) Bien de interés cultural estatal

La doctrina y jurisprudencia admiten que la ley es sin duda el medio más importante del que se vale cualquier gobierno para llevar a cabo la satisfacción del Interés General. En virtud del artículo 103 de la Constitución, la Administración ha sido creada precisamente para servir los intereses generales y desde esta perspectiva no puede justificarse la tramitación de esta ILP ya que la generalidad de la sociedad no apoya ni admite hoy en día estos espectáculos crueles y degradantes. En este sentido se plantea la cuestión del papel que realmente han de cumplir las Administraciones públicas (AP) y los representantes de un estado de derecho que por mandato constitucional están obligados a servir y perseguir los intereses generales, los de todos, y no los de una minoría cada vez más aplastante. En definitiva, esta actividad no es “expresión relevante del pueblo español en sus aspectos materiales, sociales o espirituales”.

1) Falta de competencia

El Estado carece de competencias para tramitar y aprobar la ILP ya que la declaración de BIC corresponde a las CCAA, por lo que en caso contrario, el Congreso de los Diputados estaría excediéndose en sus competencias. Por un lado, las competencias en materia de espectáculos públicos no les corresponden al Estado pues han sido asumidas estatutariamente con carácter exclusivo por las Comunidades Autónomas. Por otra lado, la misma Ley taurina estatal vincula la competencia del Estado para regular esta materia con la competencia estatal sobre orden público y seguridad ciudadana, que constituyen competencias exclusivas del Estado (artículo 149 CE), y muy residualmente, con la competencia sobre cultura del Estado, porque lo es, sin perjuicio de las competencias que podrán asumir las Comunidades Autónomas (artículo 148 de la CE), como ya de hecho lo han hecho. Así, la intervención que el Estado desarrolla a través de su legislación sobre las corridas de toros, es decir, la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, es una regulación de policía administrativa, por lo que la regulación prevista en la legislación estatal sobre la tauromaquia no puede afectar al alcance de la competencia de las CCAA sobre espectáculos, que es absoluta. Si admitimos que la competencia sobre cultura es una competencia de carácter concurrente y que por tanto ambas administraciones públicas, la del Estado y la de las CCAA, pueden ejercer las funciones sobre dicha materia -como así lo ha interpretado la jurisprudencia constitucional-, esto no significa, como también lo ha especificado, que la cultura pueda ser entendida como un deber de los poderes públicos, en este caso estatales, de prestación específica en favor de las personas; la cultura no constituye, por tanto, un derecho de prestación (como SÍ lo son la educación o la salud) que obligue o faculte a los poderes públicos a una determinada y específica actuación, o en este caso, a una actuación dirigida elevar un espectáculo público (de competencia de las CCAA) a la categoría de bien de interés estatal. Lee mas

La ILP tauroEconómica

“Los toros volverán a Catalunya” no es más que un recurso mediático de titular fácil y alarmista, tendiente a ocultar las verdaderas intenciones de esta ILP tauroeconómica, pues lo único que puede hacer que las corridas vuelvan a Catalunya es un fallo del Tribunal Contitucional.

En el siguiente comunicado la Fundación Franz Weber pretende arrojar luz donde el lobby taurino no ha hecho más que mentir y manipular la opinión pública, el sector político y la prensa.

Las 10 claves para comprender la ILP tauroEconómica.